Šilumos siurblys oras vanduo ar geoterminis šildymas

Vienu žodžiu sunku pasakyti. Čia priklauso nuo pasirinkimo kriterijų. Jei pasirinkimo kriterijus yra ekonomiškumas, arba tai kiek mokėsime už šildymą/vėsinimą karštą vandenį - tada geoterminis visada lenkia oras/vanduo. Dabar pagal ES reikalavimus įrenginiai turi būti ženklinami nurodant energinio taupumo klasę ir metinį cop ( SCOP). Pats geriausias oras/vanduo esant šaltai klimato zonai gali turėti 4,25 o geoterminis jei su inverteriu 5,5. O vėsinimas iš gręžinio visai nemokamai vasarą, kada oras vanduo naudoja energiją vėsinant. tačiau jei jūsų kriterijus bus "kada čia man atsipirks" tada reikia rinktis oras/vanduo iš pigesnių. Kviečiu visada pas save į jakus (Klaipėdos raj.) apžiūrėti įrangos ir platesnei diskusijai.

Jeigu trumpai:
Oras-vanduo pigesnis įsirengimas, tačiau brangesnis eksploatavimas. Geoterminio atvirkščiai - brangesnis įsirengimas, bet pigesnis eksploatavimas. Taip pat daug kas priklauso nuo to, koks plotas šildomas, kokia šildymo sistema, koks žemės sklypas (geoterminio atveju galimi keli variantai - jeigu sklypas didesnis, galima išvedžioti per sklypą, arba daryti gręžinius). Kad galėtume kažką tiksliau paskaičiuoti, reikėtų daugiau duomenų.

Abu šildymo būdai yra geri. Pagrindinis skirtumas yra įrengimo kaštai: oras-vanduo tik sumontuojate katilinėje ar kitoje vietoje, norint įsirengti žemė-vanduo (t.y. geoterminį) reikalingi arba 2-3 gręžiniai (gylis ir kiekis turėtų būti atitinkamai paskaičiuoti) arba horizontalus kolektorius (reikalingas atitinkamo dydžio sklypas). Oras-vanduo pati įranga yra pigesnė.

Tai lygiaverčiai šildymosi būdai geoterminis prie didelių minusų (-20) dirba mažomis sąnaudomis, o oras-vanduo didelėmis sąnaudomis, bet geoterminio sąnaudos prie mažų temperatūrų yra didesnės negu oras-vanduo, todėl per visą šildymosi sezoną sąnaudos išsilygina.