Gaukite pasiūlymus
iš 73 specializuotų įmonių Pamatų įrengimas
Polių gylis ne pagal geologinius tyrimus
Klausimas:
Statomas dviejų aukštų namas (170m2, stačiakampio formos). Atlikus geologinius tyrimus, nurodyta kad: "Tiriamajame sklype žemės paviršiuje iki 0,2 – 0,4 m gylio slūgso holoceno dariniai (pd IV), po jais gręžiniuose sutiktos limnoglacialinės nuogulos (lg III bl), kurių padas 6,0 m gylio gręžiniais nepasiektas." Kaip išvadą pakomentavo geologas: "Bent jau mūsų gręžtose vietose buvo rastas smėlis viršuje, apačioje molis. Smėlis turėjo nemažai molio priemaišų (lęšių), bet vyraujantis gruntas buvo smėlis, tą rodė ir zondo parodymai. Apačioje nuo 4,6-3,6 m. prasidėjo vidutinio stiprumo molis." Remiantis tokiom išvadom, konstruktoriaus buvo parinkta poliniai pamatai 4.9m ilgio. Tačiau statytojai pradėję gręžti nusprendė, kad taip giliai nereikia ir gręžė 3m polius. Tam pritarė ir architektas, konstruktoriaus nuomonės nebuvo. Norėjau paklausti ar neturėjau jaudintis dėl pamatų, kadangi geologiniai tyrimai rodo vieną (smėlis), konstruktoriai paskaičiuoja kita, o statytojai daro kitaip. Kaip reiktų vertinti tokius nukrypimus nuo sprendinių?
Komentarai:
Statytojai turi vadovautis projektu ir darbus atlikti pagal projektą. Šiuo atveju buvo reikalingas konstruktoriaus pritarimas. Jam nesant visa atsakomybė tenka statytojui ir techniniam prižiūrėtojui, jei toks yra.
Valdas Kordušas, UAB Geolift Baltic
Bet kokiu atveju ne Jonas, Antanas ar Petras (atliekantys gręžimo darbus) priima sprendimus, tuo labiau ir ne architektas. Apie pastato konstrukcijas ir jų pakeitimus priima konstruktorius projektavęs statinio konstrukcijas ir niekas kitas. Jisai atsako už pastato stabilumą. Siūlyčiau pasikonsultuoti su konstruktoriumi ir vadovautis jo sprendiniais.
Tomas, Polista, UAB
Apie panašaus plauko "statytojus" bei apskritai apie susidariusią padėtį šiuolaikiniame pamatų projektavime bei statyboje esu išsamiai aprašęs mūsų puslapyje - Kaip nepasiklysti pamatų statybos paslaugų paieškoje bei nepasiduoti galimiems klaidinimams.
O į klausimą, ar turėjote jaudintis dėl nurodytų neatitikimų, tai ne tas žodis, reikėjo skambinti visais varpais bei stabdyti darbus! Dabar tik laikas parodys, kaip toje rusiškoje ruletėje - ar pasiseks, ar ne...
Nenoriu gąsdinti, bet turiu labai konkretų atvejį, kai po tokių "statytojų" darbo, dar nebaigto statyti namo, nes be stogo, kaip buvo išsiaiškinta geodezinių matavimų dėka - vienas jo galas jau buvo nusėdęs apie 20 cm. Blogiausia, kad šis procesas vyksta toliau ir nelabai galima ką padaryti...
O į klausimą, ar turėjote jaudintis dėl nurodytų neatitikimų, tai ne tas žodis, reikėjo skambinti visais varpais bei stabdyti darbus! Dabar tik laikas parodys, kaip toje rusiškoje ruletėje - ar pasiseks, ar ne...
Nenoriu gąsdinti, bet turiu labai konkretų atvejį, kai po tokių "statytojų" darbo, dar nebaigto statyti namo, nes be stogo, kaip buvo išsiaiškinta geodezinių matavimų dėka - vienas jo galas jau buvo nusėdęs apie 20 cm. Blogiausia, kad šis procesas vyksta toliau ir nelabai galima ką padaryti...
Dr. R., Pamatai
Visi miegotų ramiai, jeigu laikytųsi (galbūt ir perteklinių) konstruktoriaus nurodymų. Gaukite vieningą statytojo-architekto-konstruktoriuas nuomonę.
Alvydas, Gręžtiniai pamatai