Ekonomiškas nuotekų tvarkymas privačiame name

Esant galimybei, kaip ir Jūsų atveju, neabejotinai tikslinga įrengti siurblinę. Ką bekalbėtų valymo įrangos pardavėjai apie savo valymo įrangos daromus "stebuklus" visada geriau nuotekas valyti atiduoti specializuotai įmonei, nei savo sklype užsiimti eksperimentais. Beje, Jūsų atvejis dar ir finansiškai motyvuotas, kadangi nuotekas transportuoti netoli. Sudėjus visus tų dešimties namų valymo įrengimų instaliavimo kaštus ir juos palyginus su vienos siurblinės su 200 m slėgine linija įrengimo kaštais skaičiai vienas nuo kito nelabai nutolę. Net nekalbu apie didesnį ar mažesnį nuosavo grunto teršimą (jeigu valytas vanduo išleidžiamas savo išpuoselėtoje valdoje). Specializuota kontora, su kuria, reikalui esant, pasirašytumėte aptarnavimo sutartį, atvažiuotų, sakykim, kartą į metus ir "nuplėštų" apie 300 Eur kas vienam namui - nelabai dideli pinigai (po 30 Eur) ir vargo nematytumėt. Priešingu atveju, kiekvienas iš tų 10-ties namų turėtų nuolat džiaugtis teise prižiūrėti savo įrenginį ir tas džiaugsmas paprastai greitai praeina. Į tą priežiūrą, be viso kito, įeina tas pats santykis su panašiu specializuotu automobiliu, tik jį gali tekti kviestis dažniau nusipirkus pigesnę įrangą su mažais nusodintuvais. Vien bendras 10-ties įrenginukų aptarnavimo paketas bus didesnis nei vienos siurblinės ir visa ta garbė atiteks tam, kas iš to gyvena ir nusimano.

Ką rinktis: - vietinis nuotekų valymas:
1. investicija vieną kartą statinio gyvavimo periode;
2. nėra jokių periodiškai augančių ,,abonentinių mokesčių";
3. einant link ,,nepriklausomo" namo (vandens gręžinys, geoterminis šildymas, saulės baterijos ir t.t.), tai puikus sprendimas. Minusas - rinkoje gausu ,,pilkos" masės, kuri pasiruošusi parduot ir sumontuot netinkamas sistemas. Ir šioje vietoje rinktis reikia atsakingai. - magistraliniai tinklai: Eksploatacijos metu už jų priežiūrą ir funkcionalumą atsako vandens tiekėjas ar nuotekų tvarkytojas. Minusai - Jūsų atveju įrengimo kaštai, turėtų būti santykinai nemaži.