Oro tarpas virš Steico sijų ir vatos

Šitas sprendimas iš esmės yra teisingas. Jūs darote vadinamą „šiltą“ (neventiliuojamą) plokščią stogą, kur pagrindinis šiltinimas yra virš konstrukcijos, o rasos taškas persikelia į viršų – į EPS sluoksnį. Dėl to medinės konstrukcijos (Steico sijos ir šiltinimo sluoksnis) išlieka šiltesnės ir neturėtų kaupti drėgmės.

Todėl tokiu atveju oro tarpas virš vatos ar sijų nėra reikalingas. Oro tarpai daromi tik tada, kai daromas ventiliuojamas („šaltas“) stogas. Jūsų variante oro tarpas būtų nereikalingas ir netgi gali pabloginti situaciją.

Tačiau yra keli labai svarbūs dalykai, nuo kurių priklauso, ar sprendimas veiks tinkamai:

1. Iš vidaus jūs turite įrengti labai sandarią garo izoliaciją – be skylių, nesandarumų ar prastų sujungimų
2. Viršuje esantis EPS sluoksnis turi būti pakankamai storas (apie 20 cm dažniausiai pakanka), kad rasos taškas liktų viršutinėje dalyje
3. Konstrukcija prieš uždarant turi būti sausa

Didžiausia rizika atsiranda, jei garo izoliacija bus įrengta nekokybiškai arba jei viršutinis šiltinimo sluoksnis bus per mažas – tada drėgmė gali patekti į konstrukciją ir sukelti pelėsį ar medienos pažeidimus.

Tokiu atveju būtų tikslinga apsvarstyti ekovatą vietoje mineralinės vatos. Ekovata (pvz., Isocell) yra impregnuota antiseptikais, todėl ji padeda apsaugoti medieną nuo pelėsio ir puvimo. Be to, ji geriau valdo drėgmę ir yra atlaidesnė smulkioms montavimo klaidoms.

Peržiūrėjau Jūsų pateiktą mazgą. Kadangi tai yra neventiliuojamas stogas, reiktų koreguoti 30 mm medinio pakloto (15 Nr.) storį į 18 mm, nes 30 mm yra per didelis. Dėl per didelio jo storio gali susidaryti papildoma drėgmė. Visi kiti sprendimai yra teisingi ir taikomi neventiliuojamiems stogams.