Šildomos grindys vs radiatoriai

Žymiai pigesnis (pigiausias) sprendimas būtų nekeisti šildymo sistemos būdo, bet tik pakeisti radiatorius kaip įmanoma didesniais. Taip siekiant išgauti kuo žemesnė vandens temperatūrą.
Norint padaryti šildomas grindis, vietoj radiatorių, kainuos gana brangiai.
Antras klausimas, kad galvojama daryti dvi skirtingų temperatūrų sistemas - pirmame aukšte šildomas grindis, antrame radiatorius.
Čia nematau jokios ekonominės logikos.
Vienas, reikės daryti prie šilumos siurblio grindinio šildymo sistemos vandens temperatūros žeminimo ir reguliavimo mazgą su siurbliuku. Tada, galbūt reikės ir dar vieno siurblio antro aukšto radiatoriams.
Trečia, Vis tiek šilumos siurblys turės dirbti aukštesnėmis vandens temperatūromis su žemesniu COP vien dėl radiatorių.
Tai žymiai geriau ir paprasčiau (gal net nereikės perdaryti vamzdynų) tik pasikeisti radiatorius į kelis kartus galingesnius. Kuo labiau radiatorių temperatūra bus priartinta prie grindinio šildymo sistemos temperatūrų, tuo bus didesnis COP.
Šiaip, radiatorius reikėtų parinkti tokius, kad maksimali vandens temperatūra per šalčius neviršytų 45/35 C. Tada yra vilčių, kad nereikės naudoti (galbūt nereikės) elektrinių šildymo elementų siurblyje, kada COP būna apie 1,0. kai šilumos siurblio tokiomis sąlygomis būna apie 1,3-1,5. Šiaip, vidutinis sezoninis SCOP šilumos siurblio oras-vanduo gali būti apie 3,5. Tai reiškia, kad tiek kartų mažiau bus naudojama elektros,palyginus su elektriniais šildymo elementais.

Jei dabartinė šildymo sistema yra radiatorinė, tai ją renovuojant (pvz. keičiant radiatorius į efektyvesnius), bus žymiai mažesni kaštai, negu iš naujo įrengiant grindinį šildymą (reikės lupti grindis, šiltinti, vedžioti vamzdyną, betonuoti). Be abejo, kaštai visada priklauso ir nuo esamos situacijos, norų, techninių galimybių... Sudėliot kainas galim tik išnagrinėję Jūsų konkretų atvejį.