UAB Ekoklima ekspertų komentarai

Skaitant reglamentą, pagal kurį nustatomi reikalavimai A klasei, nepamatysime jokių kategoriškų reikalavimų, kad kas nors būtų privaloma ar neleidžiama. Yra reikalavimas turėti priverstinį mechaninį vėdinimą. Esmė A + klasės tame, kad reikia
įtilpti su energijos sąnaudomis į tam tikrus skaičius. PVZ jei projektuojate ekonomišką geoterminį šildymą, tada mažiau reikia investuoti į sienų varžą. Turi būti balansas. Nėra uždraustas PVZ. dujinis šildymas, tik tada kitomis taupymo priemonėmis reikės kompensuoti. Reglamentas skatina naudoti atsinaujinančius šaltinius, Šilumos siurblius ir jų panaudojimas tampa logiškas. Kada gaunate leidimą statybomis turi būti atlikti atitinkami skaičiavimai įvertinant konkrečius sprendinius ir jau turi turi būti numatyti sprendimai. Ar turite leidimą statyti? Tada turite turėti ir konkrečius skaičiavimus, kurie pridedami.

Kaina nepriklauso nuo m2 pastate. Čia reikėtų įvertinti, kiek energijos jūs sunaudojate per metus ir tada nuplanuoti baterijų kiekį.

Atsipirkimas nuo daug ko priklauso, tačiau manau kad vidutinis atsipirkimas galėtų būti apie 8 metai. Ypač įvertinus LAAIF kompensacijų programas - gali atsipirkti ir per kokius 5 m

Jau dabar nerekomenduočiau granulių katilo. Manau kad geriau būtų įsigyti oras/vanduo šilumos siurblį. Sąnaudos tos pačios, bet nereikia rūpintis granulėmis, pelenų išnešti. Mažiau darbo nesklandumų. Švariau.

Kaip nusprendėte, kad reikia 10 kW? Dažnai klientai renkasi per didelį siurblį ir čia yra minusas. Geoterminis šildymas yra pats geriausias sprendimas energijos taupymo ir komforto požiūriu. Geriausias ekonomiškumas, lauke nėra jokių įrenginių. Kaina priklauso nuo daug ko - tame tarpe kokį siurblį pasirinksite, kokia situacija pas jus objekte. Kaina turėtų gautis su darbais apie 10000 - 11000 Eur. jei pakankamai daug investuota į gerbūvį ir nerandate kieme vietos, kur būtų galima išgręžti - tada alternatyva būtų oras /vanduo. Tas sprendimas niekada nebus geresnis už geoterminį, Bet čia nereikia gręžti ar kasti. Kaina galėtų būti nuo 5000 Eur iki 9000 Eur priklausomai nuo modelio.

Geriausia yra pasirinkti šilumos siurblio vidinę dalį, kur jau integruotas boileris. Tada gamintojas būna apie tai pagalvojęs optimaliai. Jei reikia atskirai parinkti boilerius - gamintojai turi lenteles ir reikalavimus kaip tai padaryti. Bendros taisyklės nėra. Pagal Europos reikalavimus yra taip: boileris turi būti taip parinktas, kad vienu įsijungimu paruoštų visą boilerio tūrį nuo vandentiekio temperatūros iki 53 C esant nepalankiausioms lauko sąlygoms (+ 35 lauke). Dažna bėda parenkant boilerius yra boilerio gyvatuko dydis, kuris šilumos siurbliui turi būti didesnis, nei PVZ dujiniam katilui, nes jis dirba mažesnėmis temperatūromis. Jei norėtumėte galime Jums parinkti ir šilumos siurblį ir boilerį.

Manau kad be reikalo į sąrašą neįtraukėte NIBE šilumos siurblių. NIBE tai toks Švedijos gamintojas kur gamina tik šilumos siurblius ir toje vietoje turi daug patirties ir dažnai yra nepralenkiami. Svarbiausias kriterijus yra SCOP (vidutinis metinis efektyvumo koeficientas) Šaltam klimatui. Tik šis parametras parodo tikrą situaciją, nes įvertina viską, kas lemia ekonomiškumą. Akcentuoju: būtent šaltam, nes dauguma gamintojų pateikia reklaminėje medžiagoje vidutinio klimato parametrus, kas nėra tiesa, nes Lietuva yra šalto klimato zonoje.

Turint oras vanduo triukšmas kažkokiu mastu visada yra problema. Dar priklauso kokio gamintojo įrenginį perkate - kiekvienas gamintojas skirtingai sprendžia triukšmo lygio problemas - tačiau su oras/vanduo tas visada lieka. Ar jūs statote naują namą - ar renovacija? Yra geoterminis sprendimas - ten triukšmo jokio nėra. geoterminis ne pats pigiausias sprendimas. Dar yra naujiems A klasės namams ištraukiamojo oro šilumos siurblys - ten taip pat lauke nėra jokio įrenginio, kuris keltų triukšmą.

Spėju, kad tokios problemos anksčiau nebūdavo? Manau, kad išsiplėtimo indas, kuris stovi dujiniame katile yra sugedęs ir nebevykdo savo funkcijų. tai galima patikrinti pamatavus slėgį dujų per ventilį ant išsiplėtimo indo. jį reikia pakeisti. Arba statyti kaip sakėte papildomai kitą.

Galima daryti viską išskyrus statyti kapitalinius pastatus su pamatais. Pavėsinė, jei be pamatų gali būti. Statydami pavėsinę su gręžtiniais pamatais galite pažeisti kolektorių.
Šiltnamį galite, sodinti medžius, krūmus taip pat.

Kiek suprantu neturite vandeninės šildymo sistemos. Pirmiausia reikia apsispręsti ar turėsite vandeninę šildymo sistemą. Kokio lygio rekonstrukciją aplamai norite daryti pastate. Tai susiję su nemažomis investicijomis. Grindų šildymo įrengimą verta svarstyti manau tik tada, kada numatyta rekonstruoti grindis dėl kitų priežasčių. Dažnai tokiu atveju pasirenkamas variantas ORAS/ORAS ruošiant karštą vandenį su elektra arba su tuo pačiu oras /oras šilumos siurbliu. Tada būtų šildymas vėsinimas ir karšto vandens ruošimas su kondicionieriumi. Minusas tokioje sistemoje yra pūtimas ir garsas. Tačiau tai ne pastoviam gyvenimui skirta vieta? Jei planuojate pastatą kapitaliai rekonstruoti - tada būtų verta įsirengti šildomas /vėsinamas grindis/ sienas ar lubas priklausomai nuo situacijos ir norų ir pirkti oras/vanduo arba geoterminį šilumos siurblį. Dujinį variantą taip pat reikia pasvarstyti pirmiausiai turint aiškų supratimą kiek kainuos investuoti dujinis variantas. Čia reikia vadovautis ne nuogirdomis, o kreiptis į Gile dėl pasijungimo sąlygų ir gauti konkrečius pasiūlymus kiek kainuos dujotiekis, pasijungimo mokestis, dujinis katilas. Dažnai būna kad dujų neverta vestis nes kaina panaši kaip su šilumos siurbliu, o siurblys turi daugiau pranašumų. Turėkit galvoje kad sąnaudų dalį kompensuos LAAIF jeigu įsirengsite šilumos siurblį.

Na pabandykim pasvarstyti. Vienareikšmiško atsakymo nėra. Reikia dėti ant svarstyklių visus už ir prieš. Reikia suskaičiuoti, kiek kainuos pas Jus investicija į dujinį variantą įskaitant dujų pasijungimo mokestį, lauko dujotiekį, katilą, kaminą. Reikia turėti galvoje, kad ateityje mokėti už dujas visada bus 20-30 proc. daugiau nei šildymą su dujomis. Dujų kainos priklauso nuo naftos kainų ir nuo politikos. Sekant spaudą ir biržos naujienas panašu kad pigios naftos laikai baigėsi. Dėl politikos tai ES aiškiai pasisako už atsinaujinančius šaltinius. Priimta iniciatyva, kurią palaiko ir Lietuva iki 2050 visai atsisakyti iškastinių kuro rūšių šildymui. Bus daromi tai skatinantys žingsniai. Šiuo metu LAAIF.LT remia šilumos siurblių diegimą padengdami 25 proc. nuo investicijų renovuojamame būstui. Reikia tikėtis, kad bus priimtas akcizas ir PVM dujoms, kaip ir benzinui. Kitas argumentas, kad šilumos siurblys dar ir vėsina todėl galima išvengti kondicionierių pirkimo, kas neišvengimai, jei norime vėsintis, su dujiniu katilu. Dabar Labai plinta PV elektrinės, jos pinga ir gerėja jų naudojimo sąlygos. Lietuva prisiėmė įsipareigojimą iki 2020 padidinti PV elektrinių Lietuvoje 100 kartų. Ateina laikas, kad mes elektrą pasigaminsime savo namų ūkyje, kiek mums reikia - dujų nepasigaminsime niekada. Aišku, jei mes renovuojame senesnį pastatą ir investicija į dujas yra nedidelė - trumpalaikiu laikotarpiu gali apsimokėti dujos. tačiau į A klasės naują namą manau kad nebus prasmės tai daryti, jei įvertinsime visus motyvus.

Be abejo renovuojant labai senus namus, kur reikalingas didelis energijos poreikis, vietoj malkinio katilo naudinga įdėti granulėmis kūrenamą katilą. Komfortas pagerėja. Tačiau jei renovuojate santykinai ne seną namą o tuo labiau jei statote naują - granulių katilų panaudojimas neturi prasmės. Tada gerokai palankesnis sprendimas yra oras/vanduo šilumos siurblys. Čia nieko nelaimite: granulės dabar pakankamai brangios todėl sąnaudos gaunasi panašios, kaip su šilumos siurbliu. Investicija taip pat panaši. Ką pralaimite - tai komfortą: nes reikia pelenus išnešti, granules užpilti. Katilo paviršius valyti. Dabar jau daugėja tokių klientų, kurie vietoj granulių katilo pastatyto anksčiau planuoja šilumos siurblį.

Atėjo laikas naudoti atsinaujinančius energijos šaltinius. jie skaitomi efektyviausi. Šildymui - tai šilumos siurbliai. Efektyviausi iš jų lieka geoterminiai. Jų efektyvumas visada pats aukščiausias. Renovuojant senos statybos pastatus ne visada pavyksta įrengti lauko kolektorių, kadangi nenorima gerbūvio ardyti, į kurį būna daug investuota. Tada galima įrengti oras/vanduo šilumos siurblį. Įrengiant šilumos siurblį oras vanduo rinkoje yra didelis pasirinkimas. Svarbu nuspręsti, kas yra svarbiau : ar geriausias efektyvumas ar pigiausiu būdu išspręsti problemą atsisakant rankų darbo kūrenant. Pasirenkant pagrindinis dėmesys kalbant į efektyvumą turėtų būti skiriamas į ženklinimą : A+++ ir į SCOP šaltam klimatui. Ketaus radiatoriai nėra kliūtis ir čia nieko perdarinėti nereikia. Kad optimaliau nuspręsti kokios galios įrenginį statyti reikėtų žinoti kiek per metus ( 12 mėn) yra sukūrenama malkų.

Oras neina iš radiatorių, nes sistemoje nėra slėgio. Jūs turite pasiekti, kad sistemoje būtų bent jau koks 1 bar slėgio, tada jei yra oro iš radiatorių eis lauk. Skylių sistemoje turi nebūti. Čia rizikuojate sudeginti katilą: jei katile trūks vandens kada vyksta degimas jis gali sudegti ir net sprogti. jei sistemoje yra oro - gali dingti cirkuliacija per katilą ko pasekoje vėl gali būti įvairios pasekmės. Nerizikuokite savo šeimos gyvybe - susitvarkykite sistemą.

Prekiaujame NIBE ir PV elektrinėmis ir šilumos siurbliais. Mūsų produkcijos privalumas tame, kad saulės elektrinė komunikuoja su šilumos siurbliu ir optimizuoja savo darbą. Kada PV elektrinė gamina energiją šilumos siurblys tada prisitaiko ir sukasi tiek, kad išnaudoti pagamintą el. energiją ir pagamina šilumą, karštą vandenį ar šaltį vėsinimui. Kai sutemsta ir energijos nėra nemokamos - sustoja, bet būna jau prigaminta. Tokiu būdu mažiau atiduodate į tinklą saugojimui ir sutaupote lėšų, nes saugojimas kainuoja. Be abejo, kada visai jau nėra kur dėti energijos - atiduosite pasaugojimui.

Tokiam namui geoterminio šildymo sistemos įrengimas su švedišku NIBE šilumos siurbliu galėtų kainuoti nuo 9000 Eur, oras-vanduo šilumos siurblio - nuo 6300 Eur. Kadangi žmonės, statydami namą siekia užtikrinti sau didžiausią gyvenimo komfortą bei mažiausius kaštus ateityje, geoterminis šilumos siurblys pilnai atitinka šiuos kriterijus. Kaip alternatyva geoterminiam, turėtų būti vertinama ir oras-vanduo šilumos siurblio įrengimo galimybė- nors su juo eksploatacijos kaštai ir didesni, tačiau mažesnė investicija.

Paprastai išlaidos šildymui ir karštam vandeniui ruošti su oras-vanduo šilumos siurbliu ir granuliniu katilu būna labai panašios. Jūsų atveju oras- vanduo šilumos siurblio ir granulinio katilo įrengimas kainuotų labai panašiai. Todėl daugiau klientų paprastai renkasi oras-vanduo šilumos siurblį- jam nereikalinga priežiūra (granuliniam katilui-granulių papildymas, pelenų valymas), nereikalinga patalpa granulių sandėliavimui, pati katilinės patalpa visuomet bus švari, šilumos siurbliai vasarą namus gali ir vėsinti. Geoterminio šilumos siurblio įrengimas kainuotų apie 1,5 karto daugiau, nei oras-vanduo šilumos siurblio, tačiau ir šildymo kaštai būtų apie 1,5 karto mažesni. Geoterminio šilumos siurblio privalumas prieš oras-vanduo šilumos siurblį ne tik pigesnė eksploatacija, bet ir tai, kad lauke nestatomi jokie įrenginiai. Oras-vanduo šilumos siurblio lauko blokas nors ir nedidelį, bet vis tiek skleidžia triukšmą, taip pat reikia spręsti susidarančio kondensato nuvedimo problemą. Auksinio recepto nėra- tinkamiausią šildymo būdą pasirenka namo savininkas, įvertindamas investicijos dydį, norimą pasiekti komforto lygį bei eksploatacijos kaštus.

Yra labai daug įvairių tipų oras - vanduo įrenginių, bet jeigu statomas A energetinės klasės namas neblogas variantas būtų taip pat ir ištraukiamojo oro šilumos siurblys. Einamiausias Lietuvoje modelis F 730. Jų ekonomiškumas geresnis ir neatsiranda lauke jokių įrenginių kurie keltų triukšmą ar gadintų vaizdą.
Dėl šildymo sistemos antrame aukšte manau prioritetą reikėtų skirti komfortui. Daugelio tyrimo įstaigų duomenimis yra įrodyta - kad žmogus geriausiai jaučiasi kad šildymo plotai dideli o temperatūros mažos. Tuo požiūriu grindų šildymas visada turi tą privalumą. Būna kartais kad antrame aukšte yra medinė perdanga ir techniškai grindų neišeina įrengti arba tai brangu. Tada galima įrengti sienų šildymą. Nėra labai blogai ir radiatoriai, dažnai būna tokia situacija , kad laiptinė yra atvira ir antrame aukšte būna daug šilčiau nei pirmame, nes šiluma per atvirą laiptinę kyla į viršų. Tada iš esmės galima radiatoriuose antrame aukšte laikyti žemą temperatūrą. Antra vertus dabar praktiškai visi klientai naudoja grindų šildymą ir vėsinimui. Kaip sakiau antrame aukšte bus per karšta vasarą ir ten labiausiai reikės vėsinimo. Jei neturėsite grindų šildymo nebus galima patiekti šalčio.

Pasirinkti iš tikro nėra lengva, nes visi pasiūlymai nėra blogi ir nėra idealaus sprendimo. Svarbu turėti aiškius pasirinkimo kriterijus. Jei pasirinkimo kriterijus yra ekonomiškumas - tada reikia rinktis geoterminį. Pradėdami statyti A klasės namą Jūs jau pasirinkote variantą, kuris labiausiai taupo, o ne pagal kriterijų "kada man atsipirks". A klasės namui aplamai energijos šildymui reikia labai nedaug tereikia. Darosi svarbiau vėdinimas, vėsinimas. Geoterminis vėsina pasyviu būdu visai nemokamai. Dar yra tokie ištraukiamojo oro šilumos siurbliai, kuriame integruota viskas viename: vėdinimas, šildymas ir karštas vanduo. Oras vanduo investicija mažesnė - tačiau lauke atsiranda įrenginiai, kurie kelia triukšmą ir gadina vaizdą. Vėsinimas gaminamas aktyviu būdu. Su dujiniu variantu neturėsite vėsinimo arba reikės papildomai investuoti į kondicionierius. Siekiant A klasės šilumos siurbliai yra palankiau, nes galima su mažesniu sienų apšiltinimu pasiekti ją nei diegiant dujinį šildymą. Su dujomis būsite visada priklausomi nuo vieno tiekėjo.

Kiek suprantu, kad turite vandeninę šildymo sistemą. Rekomenduočiau vis tik ją naudoti ir montuoti oras-vanduo sistemą. Oras-oras gali nebūti tokia komfortiška sistema - nes atsiranda oro pūtimas, oro judėjimas, garsas - tai nėra malonu. Pastatytume tada oras vanduo komplektą. Lauke įrenginį ir vidinę dalį katilinėje katilą galima laikinai galima išmontuoti. Kaina galėtų būti įrangos 4800 Eur o montavimo darbų apie 1000 Eur. 25 procentus turite galimybę susigrąžinti iš Lietuvos aplinkos fondo

Jei taip papratai - tai tokią mažą kvadratūrą manau geriausia šildyti elektra (7 m2). Kitas variantas būtų įrengti oras / oras šilumos siurblį. Jis dar turi funkciją, be šildymo ar vėsinimo, išsausinti patalpą.

Kokio gamintojo šilumos siurblį turite? Ar tai NIBE? Koks modelis? Ar galite atsiųsti prisijungimus - pasižiūrėtume. Tada galėtume padėti. Boilerio 180 l 5 asmenims nusiprausti duše tikrai turi užtekti. Gal nustatymuose turit labai mažai nusistatę k.v. temperatūrą? Kiek temperatūros rodo boileryje yra? Žmogui tikrai turi užtekti 50 litrų jau sumaišyto vandens nusiprausti duše. Tai turint boileryje 50 C 180 l turite nuprausti 5 asmenis. Yra buvę, kad boileris pilnas, o nėra vandens dėl termostatinio maišytuvo gedimo.
Kaip kraštutinė jau priežastis - gali būti nutekėjęs freonas. Pirmiausiai pasireiškia karšto vandens ruošime.

Na svarbu žinoti kiek senas tas namas ir kiek prastas namo apšiltinimas. Kokia šildymo sistema? Maži radiatoriai? Granules Jums visai nepatarčiau naudoti, nes tai nedaug geriau už malkas. Pelenus reikia valyti, granules užkrauti. Degiklius, dūmtakius valyti. Pakeitus granules, reikia iš naujo derinti degiklį. Eksploatuojame daug granulėmis kūrenamų katilų ir su jais klientai turi ką veikti. Siūlyčiau svarstyti tarp gamtinių dujų įvedimo ir šilumos siurblio oras/vanduo variantų. Čia reikia tiesiog suskaičiuoti kiek kainuos abu variantai. Dažnai investicija atsistoja panaši. Už šilumos siurblį dar gausite 25 proc. atgal iš www.laaif.lt

Yra įvairių sprendimų pagal kainą ir kokybę. Galima dėti geoterminį siurblį - energijos taupymo požiūriu tai pats geriausias sprendimas - dirba visai be garso. Ekonomiškumas - geriausias, lauke nėra jokių įrenginių - tačiau tokio sprendimo kaina didesnė - nuo 10000 eur jei su vėdinimu. Oras vanduo taip pat geras sprendimas - galima įsirengti pigiau - tačiau lauke atsiranda įrenginys, kurs gali girdėtis ir ne visada derinasi prie architektūros. ekonomiškumas lyginant su geoterminiu mažesnis. Kaina jei su vėdinimu gali būti nuo 6500 eur.
Skandinavai laiko tokiems namams racionaliu sprendimu ištraukiamojo oro šilumos siurblius. Jo esmė ta, kad jis reikalingą energiją ima iš vėdinamo oro. Jie neturi lauko dalies. Įrenginyje jau integruotas vėdinimo agregatas. tokiam namui kaip jūsų jis galėtų būti naudojamas.