Optimaliausias šildymo sprendimas namui

Jeigu naujai statomas, tai, priklausomai, kada buvo suderintas statybos leidimas, namas turėtų būti bent A+ energetinės klasės.
Su atsargėle, jeigu nėra labai daug vitrininių langų iki žemės, tai turėtume skaičiuoti apie 30 W/m2.
Tokiu atveju, reikėtų šildymui apie 7,2 kW ir dar reikia pridėti apie 1 kW karštam vandeniui.
Taigi šilumos siurblys turėtų būti mažiausiai 8 kW galios.
Oras-vanduo yra gerokai pigesnis variantas įrengimui, nei geoterminis, nes nereikia žemės darbų/gręžinių, kurie papildomai kainuoja apie 35 Eur/m. Tai, jeigu reikėtų su atsargėle, apie 140 m gręžinių, tai atsieitų papildomai apie 4900 Eur.
Tačiau oras-vanduo turi tokią savybę, kad krentant lauko oro temperatūrai, jo COP ir galia mažėja. Per šalčius (žemiau kaip -12 - -15 C) turės įsijungti papildomas elektrinis šildymo elementas. Geoterminis visą laiką iš grunto gaus maždaug vienodą temperatūrą (apie 0 C), todėl ir per šalčius generuos tą pačią galią. Be to, dar ir su didesniu COP, nes mažesnis skirtumas tarp šilumos šaltinio ir šildymo sistemos temperatūrų.
Klausimas, kiek daug metų turės atsipirkinėti tas elektros sutaupymas, kuris per metus nebus labai didelis.

Todėl paskutiniu metu žymiai populiaresni yra oras-vanduo.

tačiau, jeigu yra pinigų įrengimui, tai geoterminis po to visą laiką leis džiaugtis mažesnėmis sąskaitomis už elektrą.
Geoterminis turi dar vieną trūkumėlį - jo kompresorius yra vieninteliame vidaus bloke ir kai kam jo birbimas gali pasirodyti per garsus. Čia ne buitinio šaldytuvo kompresoriaus tylus veikimas.
Oras-vanduo kompresorius yra lauke, už sienos, be to jis būna inverterinis - keičiamų apsukų (priklausomai nuo apkrovos). Viduje gyvenantiems žymiai aukštesnis akustinio komforto lygis. Vidaus bloke būna tik cirkuliacinis siurbliukas, kuris veikia gana tyliai.

Sprendimas negali būti optimaliausias, gali būti tik optimalus. Niekas už Jus to negali nuspręsti. Geoterminis šildymas yra pats efektyviausias, bet maždaug dvigubai brangesnis už oras-vanduo, kurio sezoninis efektyvumas ne tiek daug nusileidžia geoterminiam. Akivaizdu, kad oras-vanduo sistemos atsipirkimo laikas trumpesnis už geoterminio. Toliau viską lemia įrangos kokybė ir patikimumas. Manau, kad kiekvienas investuotojas nori, kad investicija atsipirktų kuo greičiau.

Jei neskaičiuoti investicijų - geoterminis būtų geriausias ir optimaliausias variantas su kai kuriomis išlygomis:
Jei norite palikti švarų gruntinį vandenį ateities kartoms - nesirinkite šio varianto.
Labai daug jau yra ūkių, kurie dažnai papildo glikoliu žemėje esantį kontūrą. Kur dingsta nuodingas glikolis? į gruntą, į geriamą vandenį.
Nors duoda garantijas gręžiniams po tiek metų, kiek neveikia tokios įmonės.
Oras-vanduo, gražus tik reklamoje. Tai papildomas šilumos šaltinis, ne pagrindinis. Jam būtinai šalia turi būti pagrindinis šilumos šaltinis: elektrinis, dujų, dyzelio, granulių katilas.
O kai paskaičiuoji investicijas, tai retai kada jos atsiperka.
Oras-vanduo atsiperka, kai jis visus metus ruošia karštą vandenį, žiema šildo, vasara vėsina mūsų namus. Tam turi būti įrengta šildymo ir vėsinimo sistemos.
Ir būtinai pagrindinis (atsarginis, avarinis) šilumos šaltinis. Nes prie žemų temperatūrų oras-vanduo dirba neekonomiškai arba visai nedirba.
Kitaip sakant: kuo mums reikia daugiau šilumos (nes kieme šalta) šilumos siurblio galingumas krenta.
Tada lieka pasirinkimas: optimalus su pagrindiniu šilumos šaltiniu, ar imti tokio galingumo, kad prie -25C jis pakankamai šildytu, jūsų atveju 12 kW šilumos duotu.
O toks galingumas jau didelės investicijos.
Ferroli gamina tokią įrangą ir ją galima kombinuoti su įvairiais katilais, saulės kolektoriais.
Jei domina - kreipkitės. Pirmiausia reikia teisingai pasirinkti.