Granulinis katilas vs šilumos siurblys

Matyt vyras pats neužsiima kūrenimu todėl jam gerai. Dažnai kada moterys kūrena ir valo pečius tai vyrams viskas tinka. kada reikia viską pačiam daryti tada greitai subręsta sprendimas kažką keisti. pagrindinis motyvas dėl ko dabar masiškai meta lauk malkinius ir stato šilumos siurblius tai patogumas. kad nereikia kūrenti, nešti pelenų. Davus skelbimą jūs galėtumėte tikriausiai už metalo laužo kainą nusipirkti granulių ar malkų katilą - kadangi daug kas jų atsisako. Jei dar eina kalba api A ar A + klasės namą tai dėti malkas - visiškas absurdas. kita vertus su malkiniu katilu formaliai pasiekti A + reikalavimus daug sudėtingiau - jei iš viso tai įmanoma. Jei namas A ar A+ klasės šildymo kaštai mažai ką vaidina - nes tokio namo beveik nereikia šildyti. Jei namas prastas ;C klasės ar B - tada galima sakyti kad sąnaudos perkant malkas yra panašios kaip ir mokant už elektrą šilumos siurblio atveju. manau ateityje visi turės saulės elektrines, tada elektrinės padengs sąnaudas. Malkas ar granulės tikėtina visada reikės pirkti. Dabar net tie kas turi savo miškus ir neperka malkų - vis tiek diegia šilumos siurblius, kad nereikėtų kūrenti.

Oras vanduo šilumos siurblio kilovatvalandės kaina yra apie 5ct/kWh jeigu namie grindų šildymas
jeigu namie radiatorinis šildymas kaina yra 6ct/kWh
Granulinio katilo apie 3,6ct/kWh

Jeigu būstas naujos statybos, bus grindų šildymas ir sezoninis skirtumas bus 250Eur vs. 160Eur ( 6mėnesiai) granulinio katilo naudai 90Eur
Jeigu būstas kiek senesnės statybos, su radiatoriniu šildymu ir didesniu energijos poreikiu, tuomet preliminariai santykis būtų 750Eur vs 450Eur (6 mėnesiai) granulinio katilo naudai 300Eur

Šilumos siurblys nereikalaus priežiūros ir galėsite išvykti ilgesniam laikui
Granulinis katilas (jeigu bus atliktas teisingas pasirinkimas), reikalaus pelenų išnešimo kartą per du mėnesius ir bunkerio užkrovimo kartą per vieną arba dvi savaites.

Abu prietaisus galima valdyti nuotoliniu būdu.

Taip lyginti nėra korektiška. Be abejo eksploatacija patogesnė yra su šilumos siurbliu.
Tačiau tokiam namukui nelabai reikia granulinio katilo. Pilnai užtektu patogaus malkinio katiliuko su nedidele akumuliacine talpa prie kurios kartu būtų prijungtas šilumos siurblys.
Svarbu tinkamai numatyti katilinės įrangą ir jos valdymą, tuomet eksploatuoti bus patogu.
Taip pat svarbu įvertinti ir karšto vandens ruošimo sprendimus.

Geras granulinis katilas su pajungimu ir visa įranga kainuos apie 4000 eurų. Šilumos siurblys apie 5000 eurų su viskuo tokiam plotui. Prie granulinio katilo visada turėsit ateiti ir dirbti: valyti kaminą, valyti katilą, papildyti granulių, užims daug vietos tiek pati sistema, tiek granules laikyti. Vienareikšmiškai šilumos siurblys pranašesnis visapusiškai.

Jūsų argumentai teisingi. Dėl kainų, tai tiek šilumos siurblių, tiek granulinių katilų kainos skiriasi priklausomai nuo kokybės ir ilgaamžiškumo. Granulinis katilas reikalauja žymiai daugiau priežiūros, reikalingas kaminas, patalpa granulėms laikyti...

Iš tikrųjų jūs abu teisūs. Aš su klientais skaičiuoju investicijas, aptarnavimo išlaidas, tarnavimo laiką ir šilumos kainą. Ir visada laimi joninis katilas su saulės elektrine.
minimaliai vietos, tarnauja ilgai, profilaktiką gali atlikti pats savininkas.

Šilumos siurblys vertas dėmesio tik tuo atveju, kai jis yra pilnai naudojamas ištisus metus: ruošia karštą vandenį, šaldo ir šildo patalpas. Patalpų šaldymo sistemos lietuviai nedaro. Tai šilumos siurblys pilnai neišnaudojamas. Dar be granulių ir malkų yra dyzelis.